Notre réaction à la réponse d'Elicio au sujet de la saturation À la Contribution de Serge :
Les départements de l'Indre et du Cher arrivent a saturation.
Alors que nous avons la particularité d'avoir des énergies hydrauliques tres performantes, les entreprises continuent d'implanter des éoliennes sans aucune nécessité et sans respect pour notre région qui deviendra un désert touristique et un endroit ou il ne fera plus bon vivre. Je vous invite a regarder ce documentaire: https://www.youtube.com/watch?v=SpNZuBx72ik
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Elicio a répondu : capture écran en pièce jointe
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Notre réaction à la réponse d’Elicio :

Elicio,

Nous vous remercions pour votre réponse à la contribution de Serge concernant la saturation éolienne dans les départements de l’Indre et du Cher.

Vous évoquez les orientations de la PPE 2019-2028, mais oubliez que, depuis 2021, l’État a pris acte des tensions croissantes autour des projets éoliens, en adoptant 10 mesures pour un développement maîtrisé et responsable de l’éolien. Parmi celles-ci figure la consultation obligatoire des maires, reconnaissant leur rôle central dans l’acceptabilité territoriale.

Or, vous aviez vous-même sollicité le maire d’Anjouin par courrier recommandé, et celui-ci vous avait clairement indiqué son opposition à l’installation d’éoliennes dans sa commune.

Malgré cela, vous avez tout de même déposé, en octobre 2022, une déclaration préalable pour l’installation d’un mât de mesure.

En 2023, dans le cadre de la mise en place des Zones d’Accélération des Énergies Renouvelables (ZAEnR) prévues par la loi du 10 mars 2023, le conseil municipal d’Anjouin :

• a proposé des ZAEnR solaires, en toiture et au sol, sous conditions paysagères,
• a identifié des zones pour la géothermie et éventuellement la micro-méthanisation à usage d’autoconsommation de gaz pour les exploitations agricoles,
• a exclu explicitement l’éolien et la méthanisation industrielle, à deux reprises, en novembre 2023, puis en novembre 2024.

Le conseil municipal a motivé cette exclusion de l’éolien par :

• La structure dispersée de l’habitat (70 % des habitants répartis dans une douzaine de hameaux),
• La vulnérabilité paysagère du territoire,
• L’absence de potentiel éolien suffisant,

Vous avancez que la région Centre-Val de Loire vise à installer 3 900 MW d’éolien d’ici 2030. Nous vous demandons de bien vouloir préciser la source de ce chiffre.

Selon Le SER (2019) l’objectif prévu pour la région pour 2030 est de 3 200 MW (et non pas 3900 MW).

D’après les données 2024 de la DREAL Centre-Val de Loire :

• 129 parcs sont déjà en fonctionnement (soit 673 éoliennes – 1 675 MW),
• Et 99 parcs supplémentaires sont autorisés ou en instruction (soit 472 éoliennes – 1 853 MW).

Cela représente déjà 3 528 MW.

Ensuite, il serait bon de vous rappeler que :

• La région Centre-Val de Loire produit plus de 65 TWh/an, soit près de 4 fois sa consommation, avec une part déjà décarbonée à plus de 90 % grâce au nucléaire et à l’hydraulique (source Panorama énergie 2024).

• Elle contribue déjà à 15 % de la production électrique française, alors qu’elle ne représente que 3,7 % de la population.

Enfin, en publiant son dernier communiqué, RTE a divulgué que la production éolienne nationale a diminué de 8,4 % de 2023 à 2024, malgré une hausse de 11 % de la puissance éolienne installée durant cette période.

Cette baisse s’expliquerait par :
• Une diminution du régime des vents constatée en Europe (données Copernicus),
• Les meilleurs sites de gisement éolien déjà exploités
• Le vieillissement des machines (le facteur de charge diminue avec le temps),
• Et l’effet sillage (baisse de rendement à cause de l’interférence entre machines).

Ces éléments confirment donc que la croissance du parc ne garantit ni sa pertinence, ni son efficacité.

Cordialement,

Les Robins du Vent

Notre réaction à la réponse d'Elicio sur les impacts des éoliennes sur la valeur immobilière A la contribution de Serge :

Nous nous inquiétons [...] des impacts significatifs sur la valeur immobiliere (confirmés par des agences immobilieres locales)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Elicio a répondu : capture d'écran en pièce jointe
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Notre réaction à la réponse d’Elicio :

Elicio,

Suite à votre réponse concernant les effets des parcs éoliens sur la valeur immobilière, nous souhaitons apporter plusieurs commentaires.

Vous mentionnez que l’étude de l’ADEME conclut que :

- A plus de 5 km : pas d’impact
- A moins de 5 km : -1,5 % sur le prix /m²
- La quantité de données disponibles ne permet pas de statuer pour les habitations situées entre 500 m et 2 km d’une éolienne.

Nous notons, enfin, que vous mentionnez que l’étude de l’ADEME ne permet pas de statuer sur les habitations situées à moins de 2 km des éoliennes. Cette précision, absente de vos précédentes communications (notamment dans la foire aux questions du site et le compte-rendu du forum d’information) mériterait d’être clairement portée à la connaissance du public, puisqu’elle concerne directement les riverains.

Quoi qu’il en soit, cette étude laisse en suspens la question cruciale de l’impact pour les personnes les plus exposées — ce qui devrait, à notre sens, inviter à la plus grande prudence.

Vous écrivez qu’en 2020, L’ADEME s’est fixé comme objectif de présenter une étude exploitable car « aucune étude officielle n’avait démontré l’impact négatif d’un parc éolien sur la valeur d’un bien immobilier, tant au niveau national qu’international. »

Pourtant nous avons pu trouver plusieurs études internationales. Celles-ci révèlent d’ailleurs les impacts pour les maisons se trouvant à moins de 2km. En voici deux exemples :

-En 2019, une étude effectuée par l’institut de recherche RWI en Allemagne avait conclu :
• La valeur d’une maison individuelle baisse en moyenne de 7 % lorsqu’une éolienne entre en service à moins d’un kilomètre de la propriété.
• la valeur des maisons anciennes en zone rurale peut chuter jusqu’à 23 %

-En 2014, une étude par London School of Economics avait révélé que les maisons qui se trouvaient à moins de 1,2 miles (1,93km) des éoliennes perdaient en moyenne 11% de leur valeur.

D’autre part, La Fédération Environnement Durable a publié un recueil de témoignages d’agences immobilières, notaires, enquêtes publiques, attestations, gites touristiques et assurances, intitulé « La dévalorisation de biens immobiliers situés à proximité de parc éoliens industriels », et dans lequel ressortent deux aspects : Les biens subissent une décote de valeur significative lorsqu’ils sont situés à proximité de parcs éoliens et la présence d’éoliennes à proximité d’un bien rebute les acheteurs.

A titre d’exemple : Le directeur de l’Agence GROUPE France PATRIMOINE immobilier sise à Chateauroux spécialisée dans la vente de propriétés et de biens ruraux dans le Berry, le Poitou et le Limousin atteste que « ayant eu à faire des estimations de propriétés aux abords de parcs éoliens, la proximité de ces parcs entraine une baisse de valeur des propriétés jusqu’à 40% de leur valeur réelle » Annexe n°9 du recueil.

Enfin, vous dites que : « L’implantation d’un parc éolien n’a donc aucun impact sur les critères de valorisation objectifs d’un bien. »

Cette affirmation est contestable :
• La tranquillité, la vue dégagée, la qualité paysagère et l’environnement immédiat sont autant d’éléments qui influencent directement la valeur d’un bien, et sont régulièrement pris en compte par les notaires et agents immobiliers dans leurs estimations.
• Ce que vous qualifiez de « subjectif » est, en réalité, mesurable dans les transactions : allongement des délais de vente, renégociation à la baisse, refus d’achat dès la mention de « parc éolien ».

Vous comprendrez, nous l’espérons, que votre réponse, en minimisant l’impact de ce projet, ne peut qu’accentuer le sentiment d’injustice ressenti par les riverains les plus affectés. Ces derniers font face à une perte de valeur patrimoniale sur un bien dans lequel ils ont investi, parfois pour y fonder une famille ou y vivre leur retraite, dans un environnement paisible aujourd’hui menacé par une dépréciation qu’ils ne peuvent ni maîtriser, ni compenser.

Ainsi, nous souhaiterions que vous nous indiquiez le nombre d’habitations qui se situent à moins de 5km de la zone d’implantation du projet des Bruyères et le nombre d’habitations qui se situent à moins de 2km.

Dans l’attente de complément d’information,

Cordialement,

Les Robins du Vent

Notre réaction à votre réponse concernant les impacts des éoliennes A la contribution de Serge :

Nous nous inquiétons des différents impacts (prouvés par les études récentes) sur les personnes qui vivent a proximité des parcs éoliens:
- les impacts sur la santé (sommeil, stress, nausées)
- les impacts sur la qualité de vie (nuisance sonore, disparition de notre paysage paisible)
- les impacts sur la faune sauvage et nos animaux.
- les impacts significatifs sur la valeur immobiliere (confirmés par des agences immobilieres locales)
Il est clair que l'entreprise Elicio ne prend pas en considération ces aspects. Nous avons trouvé leurs représentants trés méprisants, sachant que nous allons perdre l'essentiel d'un travail d'une vie.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Elicio a répondu: capture écran en pièce jointe
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Notre réaction à la réponse d'Elicio:

Elicio,

Nous vous remercions de votre réponse à la contribution de Serge concernant les différents impacts des éoliennes.

Votre réponse, bien qu'apparemment détaillée, élude une grande partie des préoccupations légitimes exprimées. Ainsi, il est triste de constater que vous avez passé sous silence deux points majeurs soulevés dans la contribution initiale : La défiguration du paysage et les atteintes à la faune.

En ce qui concerne les nuisances sonores, vous utilisez l’étude de l’ANSES comme pour justifier vos arguments. Pourtant, cette étude mentionne plusieurs points inquiétants, tel que «Des connaissances acquises récemment chez l’animal montrent l’existence d’effets biologiques induits par l’exposition à des niveaux élevés d’infrasons.» De ce fait, ANSES recommande : « de poursuivre les recherches sur les relations entre santé et exposition aux infrasons et basses fréquences sonores, notamment au vu des connaissances récemment acquises chez l’animal »

En ce qui concerne les impacts sur la santé et la qualité de vie, vous mentionnez un rapport de 2013 du Québec qui indiquerait qu’ «aucune évidence scientifique ne suggère qu’il engendre des effets néfastes pour la santé des personnes vivant à proximité». Nous avons pris la peine d’étudier un rapport un peu plus récent et pertinent pour la France, et souhaiterions vous rappeler que L’Académie Nationale de Médecine a publié un rapport en 2017, intitulé « Nuisance Sanitaires des éoliennes terrestres », dans lequel il est mentionné :

«Si l’éolien terrestre ne semble pas induire directement des pathologies organiques, il affecte au travers de ses nuisances sonores et surtout visuelles la qualité de vie d’une partie des riverains et donc leur « état de complet bien-être physique, mental et social » lequel définit aujourd’hui le concept de santé.»

De plus, les nuisances sanitaires des éoliennes ont été reconnus par la justice:

- Le 08/07/2021 : La Cour d’appel de Toulouse a reconnu le ‘syndrome éolien’ et les exploitants ont été condamnés à verser des sommes aux riverains en réparation de préjudice subit (dont la perte de valeur du bien, souffrances endurées et préjudice moral)

- Le 12/03/24 : La Cour d’appel de Rennes a reconnu les nuisances sanitaires et a accordé des indemnisations aux riverains.

Vous mentionnez dans votre réponse que vous êtes «conscients que le bruit est considéré comme étant la nuisance principale chez les personnes présentant un état anxio-dépressif et joue un rôle déterminant dans l’évolution et le risque d’aggravation de cette maladie.» Nous souhaiterions, dans un premier temps, obtenir la référence précise de cette affirmation: lien vers l’étude, ou à défaut, le titre du document/ auteur/ année de publication.

Ensuite, cette affirmation appelle plusieurs remarques :

1. Vous minimisez dans d'autres messages l’impact acoustique des éoliennes, tout en reconnaissant ici une aggravation possible d’un état pathologique. Cela revient à admettre qu’il existe bien une nuisance sanitaire réelle, au moins pour une partie de la population.

2. En ciblant uniquement les personnes anxio-dépressives, vous déplacez la responsabilité du bruit vers la vulnérabilité des riverains, comme si le problème venait de la sensibilité de celui qui l’entend.

3. En évoquant spécifiquement les personnes atteintes d’un état anxio-dépressif, vous suggérez que seules les personnes malades sont affectées par le bruit. Or, les effets du bruit sur le sommeil, le stress, la concentration et même la santé cardiovasculaire concernent l’ensemble de la population.

Enfin, puisque vous affirmez être conscients de ce risque spécifique pour les personnes vulnérables, pouvez-vous nous indiquer :

•Si vous avez tenté d’évaluer combien d’habitants seraient potentiellement concernés dans la zone autour du projet ?

•Si une information spécifique a été diffusée à la population locale à ce sujet, afin que les personnes concernées puissent anticiper ou se protéger en connaissance de cause ?

Cordialement,

Les Robins du Vent

Notre réaction à votre réponse concernant le projet de chambre d'hôte avec balade à cheval A la contribution de Nathalie :

Nous avons un projet d'ouvrir des chambres d'hotes a La Roichere, ou les intéressés pourraient amener leurs chevaux pour profiter de nos beaux sentiers de promenades. L'implantation d'éoliennes signifie que nous devons, encore une fois, mettre en stand-by ce projet qui bénéficerait a l'économie locale. Qui voudrait se balader au milieu des éoliennes?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Elicio a répondu :

Le tourisme est basé sur différents critères comme le lieu, les activités, les paysages, les infrastructures etc. L’impact potentiel de l’éolien sur le tourisme dépend donc de nombreux paramètres dont il est difficile d’affirmer que les impacts soient positifs ou négatifs.
Un regroupement de témoignages sur le tourisme en région Auvergne-Rhône-Alpes et Bourgogne-Franche-Comté a été mis à disposition par France Energie Eolienne (Eolien & Tourisme : Témoignage en région), dans lequel différents professionnels du tourisme partagent leur expérience quant à la proximité de leur établissement touristique avec un parc éolien.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Notre réaction à la réponse d’Elicio :

Elicio,

Nous vous remercions pour votre réponse et nous tenons à réagir à propos de l’affirmation selon laquelle « il est difficile d’affirmer que les impacts [de l’éolien sur le tourisme] soient positifs ou négatifs ».

Nous attirons l’attention sur le fait que le tourisme rural, notamment équestre et vert, repose précisément sur l’authenticité du cadre, le silence, la beauté des paysages et l’absence de nuisances visuelles et sonores. L’implantation de mâts de 200 mètres de haut à proximité immédiate remettrait en cause ces fondamentaux, et ce de manière irréversible.

Le dossier de « témoignages en région » que vous citez, rédigé par France Énergie Éolienne, ne peut constituer une preuve objective. D’une part, il émane d’un acteur directement impliqué dans la promotion de l’éolien. Par ailleurs, ce document ne réunit que 11 témoignages, un échantillon extrêmement restreint au regard de la diversité des situations touristiques. Surtout, les établissements évoqués sont tous situés à des distances des éoliennes largement supérieures à celles envisagées entre le parc des Bruyères et l’établissement que Nathalie a pour projet d’ouvrir.

Pour aller au-delà des anecdotes, nous souhaitons porter à votre connaissance un sondage OpinionWay réalisé pour Sites & Monuments-SPPEF (en mars 2022), dont les résultats sont éclairants :

• 70 % des Français estiment que les éoliennes nuisent à l’attractivité touristique des territoires ;
• 72 % considèrent qu’elles altèrent la beauté des paysages ;
• 73 % jugent qu’elles dégradent le calme et le silence des lieux ;
• 60 % estiment qu’elles devraient être implantées à plus de 5 km des habitations (et 82 % à plus de 1 km).

Lien : https://www.sitesetmonuments.org/IMG/pdf/opinionway_pour_sites_monuments_-_sppef_-_les_francais_et_l_impact_des_eoliennes_-_mars_2022_vf.pdf

Cordialement,

Les Robins du vent

Notre réaction à votre réponse concernant l'étude acoustique d'ENERCON A la contribution de Nathalie sur l’étude acoustique d’ENERCON:

Je voudrais réitérer que la société ENERCON avait effectué une étude acoustique en 2010. Celle-ci avait déterminée qu'une distance d'implantation de 500m de mon domicile n'était pas suffisante et avait reculé la distance a 1000m minimum. Je vois sur votre compte-rendu que vous n'avez toujours pas contacté ENERCON. Comment pouvez-vous justifier de cette distance de 500m de chez nous pour mettre l'éolienne la plus proche?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Elicio a répondu :

La réglementation en termes de distance entre un parc éolien et les habitations est très claire en France et est définie par l’article 3 de l’arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent au sein d’une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980.
Pour rappel, deux règles sont à respecter du point de vue de l’urbanisme :
- La compatibilité de la zone du projet avec l’accueil des éoliennes,
- L’éloignement de 500 mètres au minimum entre les éoliennes et les habitations les plus proches ou les zones destinées à l’habitation telles que définies dans les documents d’urbanismes opposables au 13 juillet 2010.
Le projet éolien des Bruyères respectera une distance de 500 mètres minimum aux habitations et zones destinées à l’habitat. Il est compatible avec les documents d’urbanisme.
D’après les trois variantes étudiées, l’habitation la plus proche se situe à environ 620 m de l’éolienne E1.
Une fois l’implantation finale définie, une étude acoustique sera réalisée afin de savoir si les seuils réglementaires sont respectés. Le cas échéant, un plan de bridage sera mis en place afin d’adapter le fonctionnement des éoliennes en fonction du vent pour limiter l’impact acoustique.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Notre réaction à cette réponse :

À l’attention de la société Elicio,

Nous vous remercions pour votre réponse relative à la question de l’implantation des éoliennes à proximité des habitations et à l’étude acoustique. Nous tenons à formuler plusieurs observations suite à votre réponse.

Une résidente d’Anjouin vous a signalé qu’en 2010, la société ENERCON – fabricant reconnu d’éoliennes – avait mené une étude acoustique spécifique sur ce territoire. Elle vous a indiqué que celle-ci avait conclu à la nécessité de respecter une distance minimale de 1000 mètres de son habitation.
Pourtant, vous semblez complétement ignorer cette information, et vous n’indiquez ni avoir consulté cette étude, ni justifier pourquoi elle serait aujourd’hui inopérante. Or, il s’agit d’un élément qui mérite bien plus qu’un simple renvoi à la réglementation nationale.

Vous invoquez l’arrêté du 26 août 2011, qui impose une distance minimale de 500 mètres entre éoliennes et habitations. Ce seuil, s’il constitue une base réglementaire, ne constitue ni une garantie d’innocuité acoustique, ni un standard optimal. Le respect de cette distance ne suffit pas, juridiquement comme humainement, à valider un projet. Plusieurs jugements ont d’ailleurs annulé des autorisations de parcs éoliens respectant cette distance, au motif que les nuisances sonores restaient excessives dans le contexte local (zones rurales calmes, effets cumulés, etc.).

Votre réponse fait abstraction du contexte sonore réel du site : Les hameaux qui se trouvent à proximité directe de l’implantation sont des hameaux très calmes, certains sont d’ailleurs des culs-de-sac et il n’y a donc que très peu de circulation. Dans ce genre d’environnement, toute nuisance sonore est démultipliée par l’absence de bruit ambiant, et un bruit « réglementaire » peut être fortement ressenti par les riverains.

Enfin, vous indiquez que l’étude acoustique sera réalisée une fois l’implantation finale définie, et qu’un plan de bridage sera envisagé si nécessaire. Cette démarche inverse la logique de précaution et va à l’encontre de la séquence réglementaire Éviter – Réduire – Compenser (ERC).

En conséquence :

Nous vous demandons de consulter l’étude Enercon mentionnée par Nathalie, comme vous vous y étiez engagé lors du forum, et tel que vous l’avez confirmé dans le compte-rendu rédigé par vos soins (photo en pièce jointe).

Vous pourrez ensuite, la prendre en compte ou justifier formellement son écartement. Nous vous serions aussi reconnaissant de tenir compte des conditions de quiétude rurale autour du site, et non vous contenter de la norme nationale minimale.

Enfin, vous avez mentionné que d’après les trois variantes étudiées, l’habitation la plus proche se situe à environ 620 m de l’éolienne E1. Pourriez-vous nous indiquer la distance de l’habitation la plus proche de l’éolienne E2, E3 et E4 d’après les trois variantes étudiées ?

Dans l’attente d’un retour sur ces points fondamentaux,

Cordialement

Les Robins du Vent

Notre réaction à votre réponse concernant les chiffres clés que vous avez donnés aux résidents À notre contribution :
Nous avons pris note de votre estimation selon laquelle les éoliennes du projet des Bruyères pourraient alimenter 4 500 foyers. Nous souhaiterions obtenir des précisions sur les éléments suivants :

1. Nombre d’éoliennes concernées : Cette estimation de 4 500 foyers se base-t-elle sur la production de 3 ou 4 éoliennes ?
2. Quel facteur de charge avez-vous utilisé pour cette estimation ?
3. Quelle est la consommation annuelle moyenne par foyer que vous avez prise en compte ( et inclut-elle le chauffage électrique ou non) ?

Ces précisions nous permettront de mieux comprendre la portée et la fiabilité des chiffres avancés, dans un souci de transparence et d'information claire pour les habitants.

En vous remerciant par avance pour votre réponse.
Cordialement,
Les Robins du Vent
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Elicio a répondu :
Cette estimation se base sur un projet 3 éoliennes d’une puissance unitaire de 4,5 MW et d’une production estimée de 35,5 GWh/an.

Pour réaliser cette estimation voici les données qui ont été utilisées :

Consommation annuelle moyenne finale (chauffage inclus : 130 kWh/m² (source ADEME),
Taille de logement moyen en France : 60 m² (source INSEE),
Consommation annuelle moyenne d’un foyer hors chauffage : 2350 kWh/an (source RTE).
Consommation annuel moyen d’un ménage : 4944 kWh/an (source RTE).
Cette estimation inclut le chauffage.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Notre réaction à cette réponse :
Elicio,

Nous vous remercions pour votre réponse à notre demande de précisions sur l’estimation selon laquelle les éoliennes du projet des Bruyères pourraient alimenter 4 500 foyers.

Vous indiquez que cette estimation repose sur un parc de 3 éoliennes de 4,5 MW, avec une production annuelle estimée à 35,5 GWh. Or, cette production implique un facteur de charge d’environ 30 % (étape du calcul ci-jointe en image)

Ce facteur de charge est nettement supérieur à la moyenne nationale, qui s’élevait en 2024 à 21,6 % (source RTE). Il dépasse également les valeurs généralement admises pour la majorité des sites éoliens terrestres en France, comprises entre 21 et 26 % (ADEME, RTE). Le facteur de charge que vous avez utilisé est d’autant plus surprenant qu’Anjouin est situé sur une zone classée 2 sur 5 sur l’échelle des gisements éoliens, ce qui correspond à un potentiel éolien faible.

Dans ce contexte, nous avons deux observations majeures :

1.Vous avez explicitement omis de répondre à la question 2 portant sur le facteur de charge utilisé dans votre estimation. Cette omission est regrettable, d’autant plus que ce facteur est l’un des éléments clés pour juger de la pertinence et de la crédibilité du projet.

2.Votre estimation repose manifestement sur une hypothèse très optimiste, qui semble incompatible avec les caractéristiques locales du gisement éolien.

Ces éléments interrogent la transparence et la rigueur des chiffres que vous communiquez aux habitants. Nous vous invitons donc à justifier de manière précise ce facteur de charge de 30 %, en le confrontant aux données de vent effectivement mesurées sur le site d’Anjouin.

Dans l’attente de ces éclaircissements indispensables à une information honnête et objective,

Nous vous prions d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de nos salutations distinguées.

Les Robins du Vent

Réponse à Serge (Contribution du 25 novembre 2024 -16H29) Le développement de l’éolien et des énergies renouvelables en général, répond à un double objectif inscrit dans la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) pour 2019-2028 à savoir :
- Accélérer la transition énergétique pour atteindre la neutralité carbone en 2050 ;
- Anticiper de nouveaux besoins en électricité.

Le parc éolien actuel est concentré à 60 % sur trois grandes régions : Hauts-de-France, Occitanie et le Grand-Est.
La région Centre-Val de Loire quant à elle s’est fixé un objectif ambitieux de couvrir 100 % de ses besoins énergétiques par des énergies renouvelables d’ici 2050. Le corollaire étant un développement massif des énergies renouvelables avec 100% de la consommation énergétique issue des énergies renouvelables et de récupération en 2050. Sur le volet éolien, l'engagement est fort avec un moyen de production d'électricité qui devrait représenter environ 3 900 MW installés d'ici 2030. Pour rappel, fin 2020 l'éolien comptait environ 1 305 MW de puissance installée.
Pour rappel, en 2020 la région Centre-Val de Loire accueillait 10% du parc de production français avec une énergie nucléaire très majoritaire avec près de 85% de la puissance installée. Les énergies renouvelables poursuivaient leur progression et représentaient 13,4% du parc de production régional. L'éolien représentait 9,4% de la puissance installée, en hausse de 3,1% par rapport à 2019 (rapport RTE, Bilan électrique 2020 en région Centre-Val de Loire). Afin d’atteindre ces objectifs, la croissance de l’éolien se poursuit.

Réponse à Gille (Contribution du 23 novembre 2024 -12H21) Vous trouverez une carte du contexte éolien en date du 30/01/2024 tel que mis en ligne sur le portail cartographique du Cerema via le lien suivant : https://planification.climat-energie.gouv.fr/
Le parc en service le plus proche est le parc éolien de Dampierre et Massay Energies qui se situe à 8,4 kilomètres au sud-est de la zone d’étude.
Vous trouverez le bilan électrique 2023 de la région Centre-Val de Loire sur le site de RTE et ci-joint.

Les Chiffres Clés donnés par Elicio Nous avons pris note de votre estimation selon laquelle les éoliennes du projet des Bruyères pourraient alimenter 4 500 foyers. Nous souhaiterions obtenir des précisions sur les éléments suivants :

1. Nombre d’éoliennes concernées : Cette estimation de 4 500 foyers se base-t-elle sur la production de 3 ou 4 éoliennes ?

2. Quel facteur de charge avez-vous utilisé pour cette estimation ?

3.Quelle est la consommation annuelle moyenne par foyer que vous avez prise en compte ( et inclut-elle le chauffage électrique ou non) ?

Ces précisions nous permettront de mieux comprendre la portée et la fiabilité des chiffres avancés, dans un souci de transparence et d'information claire pour les habitants.

En vous remerciant par avance pour votre réponse.

Cordialement,

Les Robins du Vent

Chambre d'hote avec balade a cheval Nous avons un projet d'ouvrir des chambres d'hotes a La Roichere, ou les intéressés pourraient amener leurs chevaux pour profiter de nos beaux sentiers de promenades. L'implantation d'éoliennes signifie que nous devons, encore une fois, mettre en stand-by ce projet qui bénéficerait a l'économie locale. Qui voudrait se balader au milieu des éoliennes?

Remarques sur le non-respect de vos engagements en matière de communication • Vous affirmez sur votre site et sur le compte-rendu, avoir mené un porte-à-porte du 3 au 5 septembre 2024 à Anjouin. Etant habitante de La Roichère, je peux confirmer que personne n’est venu nous rencontrer entre le 3 et le 5 septembre, malgré le fait que nous n’avons pas quitté notre domicile durant cette période.

• La lettre d’information du mois de septembre pour annoncer la réunion du 15 octobre n’a pas été délivrée aux résidents de la Roichère.

• Vous m'aviez assuré que vous m'appelleriez pour répondre à l'une de mes questions après avoir effectué les recherches nécessaires, mais vous ne l'avez pas fait.

• Le site sur le projet des Bruyères (https://www.projeteolien-des-bruyeres.fr) n’est toujours pas répertorié sur le site principal d’Elicio, et ce, malgré mon email à Elicio le19 novembre.

• Le site indique la possibilité de participer à la consultation en ligne jusqu’au 30 novembre, mais jusqu'à présent un problème technique m'empêchait de créer un compte pour contribuer.

Ces pratiques soulèvent des questions sur l’engagement réel d’Elicio envers une concertation honnête et constituent une barrière directe à l’implication des habitants dans ce projet.

Compte-rendu du forum d'information Il est triste de voir que votre compte-rendu du forum d’information ne rassemble qu’un petit échantillon des questions et des remarques qui vous ont été communiquées lors de cet événement le 15 octobre.

Je me permets donc d’écrire ici l’une des questions que j’avais posées, puisque votre compte-rendu ne l’a pas retranscrite correctement et donc n’y répond pas complètement.

Question : Quel est ...
• le nombre d’éoliennes déjà présentes autour d’Anjouin,
• leur rendement énergétique actuel,
• les besoins énergétiques locaux et régionaux à combler,
• les parcs éoliens déjà en cours de développement ?

Le 15 octobre, j’ai été frappée par le manque évident de connaissances à ce sujet de la part des représentants d’Elicio. Madame Camail m’avait assurée qu’elle ferait les recherches nécessaires et me contacterait par téléphone- chose qu’elle n’a pas faite.

Ce déficit d’informations est d’autant plus préoccupant que, selon le rapport de la Cour des comptes de 2022 sur le développement de l’éolien en France, tout déploiement de nouvelles installations doit être justifié par un besoin énergétique avéré. Face à une telle lacune, il est difficile de ne pas remettre en question les véritables motivations d’Elicio.

Kathy Guille